Skip to content

Wirus zapalenia wątroby typu A w Kalifornii – zajęcie się przyczyną rdzenia ad

1 miesiąc ago

540 words

Jego powszechne stosowanie doprowadziło do trwałego postępu w ograniczaniu chronicznej bezdomności wśród osób najbardziej potrzebujących. Sukces ten został jednak przyćmiony wzrostem liczby osób bezdomnych, które wyprzedzają wysiłki zmierzające do rozwiązania problemu chronicznej bezdomności. Tak więc, w wielu częściach Stanów Zjednoczonych, stabilna lub rosnąca liczba osób doświadcza bezdomności, mimo znacznych i udanych inwestycji w stałe domy wsparcia. Bez zamykania drzwi wejściowych na bezdomność, wysiłki zmierzające do zakończenia tego procesu będą niewystarczające. Bezdomność, zarówno krótko- jak i długoterminowa, szkodzi zdrowiu. Skupianie się na ludziach z najostrzejszymi warunkami zachowania, choć zrozumiałe, doprowadziło do oddzielenia kryzysu bezdomności od jego pierwotnej przyczyny: skrajnego niedoboru tanich mieszkań. Zwiększenie dostępu do stabilnych i tanich mieszkań to kolejna kluczowa strategia zatwierdzona przez rząd federalny w celu zapobiegania i likwidacji bezdomności, ale poświęcono jej mniej uwagi ze strony społeczności medycznej.
Właściciele są uważani za poważnie obciążających koszty, kiedy wydają ponad połowę swojego dochodu w gospodarstwie domowym na koszty mieszkaniowe. Posiadanie takiego ciężaru stawia ludzi w grupie wysokiego ryzyka bezdomności i sprawia, że nie są w stanie pozwolić sobie na inne podstawowe życiowe potrzeby, w tym żywność i leki. W Stanach Zjednoczonych 11 milionów gospodarstw domowych o niskich dochodach boryka się z poważnymi obciążeniami kosztowymi – wzrost o 20% od 2007 roku. Częściowo ten wzrost wynika ze zmniejszenia wydatków federalnych na tanie mieszkania. Kalifornia straciła 1,7 miliarda dolarów w funduszach mieszkaniowych po przystępnej cenie od 2008 roku, podczas gdy zyskała prawie 900 000 gospodarstw domowych najemców, stwarzając warunki do znacznego wzrostu bezdomności.3 Państwo ma tylko 21 jednostek dostępnych mieszkań na każdą 100 bardzo niskich dochodów gospodarstw domowych, co przekłada się na niedobór 1,1 miliona jednostek. W tym środowisku wzrasta bezdomność, w tym wśród osób bez behawioralnych czynników ryzyka. Osoby bezdomne stają wobec wielu zagrożeń dla zdrowia. Ze względu na ogromny niedobór tanich mieszkań, wielu pozostaje bezdomnych przez dłuższy czas. Wzrost bezdomności przytłoczył dostawców bezdomnych, w wyniku czego w Kalifornii jest obecnie najwyższy odsetek bezdomnych, którzy nie mają schronienia.
W badaniu, które przeprowadziliśmy wspólnie z moimi współpracownikami bezdomnymi w wieku 50 lat i starszych w Oakland, 44% nigdy nie doświadczyło bezdomności przed ukończeniem 50 lat; jedna trzecia miała swój pierwszy bezdomny epizod w ubiegłym roku.4 Osoby z późną bezdomnością miały mniej czynników ryzyka behawioralnego niż osoby z wczesną bezdomnością, ale wielu pozostało bezdomnych przez dłuższy czas, ich stan zdrowia pogorszył się i ostatecznie kryteria chronicznej bezdomności. Dowody wysokiej jakości wspierają efektywność zapewniania rodzinom bezdomnym trwałej pomocy mieszkaniowej w formie bonów na mieszkania, bez szerokiego wsparcia.5 Dorośli, którzy nie mają znacznych zaburzeń zachowania prawdopodobnie skorzystaliby również z dotacji mieszkaniowych, bez potrzeby intensywnego korzystania z usług. zawarte w stałych mieszkaniach wspomagających. Jednak tylko jedna czwarta gospodarstw domowych, które kwalifikują się do pomocy mieszkaniowej, otrzymuje je.
Wzrost bezdomności doprowadził do apelacji o usankcjonowane obozowiska namiotowe i ekspansje schronisk pogotowia
[hasła pokrewne: pokrzywa indyjska skutki uboczne, dolargan ulotka, lekarz od uszu ]

Powiązane tematy z artykułem: dolargan ulotka lekarz od uszu pokrzywa indyjska skutki uboczne