Skip to content

Jak myśleć o „Medicare dla wszystkich” cd

2 miesiące ago

455 words

W odwracaniu nierówności podatki nie są błędem, lecz populistyczną cechą. Destrukcyjny populizm zakończył się po amerykańskim pozłacanym wieku i pokazuje oznaki zakwestionowania obecnego. Jeśli tak, Medicare for All znajduje się na krótkiej liście dostępnych polityk mających na celu powstrzymanie nierówności. Czyż nie jest Medicare dla Wszystkich politycznie nieprawdopodobne w antyrządowym Ameryce. Łatwo jest zapomnieć, jak dramatycznie polityka USA zmienia się z epoki w erę. Pojawiają się nowe problemy, różne wartości narodowe rosną (lub mniej) ważne, ewoluują założenia polityczne, a zupełnie nowa koalicja zyskuje na znaczeniu. To, co wydaje się niemożliwe w jednym pokoleniu, w innym jest uważane za oczywiste. Ten rodzaj turbulencji, jakich doświadczamy we współczesnej polityce partyjnej, często sygnalizuje właśnie ten rodzaj zmiany morza. Jeden warunek niezbędny do przełomowej zmiany już istnieje: prawy zespół reformatorów, głęboko zaangażowanych w sprawę, walczących z wszelkimi przeciwnościami.
Medicare for All pasuje niezgrabnie do rozmowy w Waszyngtonie, ponieważ jest to coś więcej niż recepta na polisę zdrowotną. Ma na celu wspieranie zmian na trzech różnych poziomach analizy. Jest to propozycja polityki mającej na celu poprawę świadczenia opieki zdrowotnej, ambitne roszczenia dotyczące równości i sprawiedliwości społecznej oraz wysiłki na rzecz wprowadzenia bardziej postępowej ery w amerykańskiej polityce. Każdy z nich jest długim strzałem, ale Medicare for All i jego zwolennicy stoją w szacownej tradycji reformatorskiej, która wielokrotnie przepisała politykę USA w przeszłości. Błędem byłoby teraz je odrzucić.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autora są dostępne pod adresem.
Ten artykuł został opublikowany 25 października 2017 r. O godzinie.
Author Affiliations
Z Wydziału Nauk Politycznych, Brown University, Providence, RI.

Materiał uzupełniający
Referencje (5)
1. Blumenthal D, Morone J. Serce władzy: zdrowie i polityka w Owalnym Biurze. Berkeley: University of California Press, 2009.

2. Oberlander J. Wady i zalety opieki zdrowotnej dla jednego płatnika. N Engl J Med 2016; 374: 1401-1403
Bezpłatny, pełny tekst Web of Science Medline
3. Komisja doradcza ds. Płatności Medicare. Książka danych: wydatki na opiekę zdrowotną i program Medicare. Czerwiec 2017 (http://medpac.gov/docs/default-source/data-book/jun17_databookentirereport_sec.pdf).

4. Morone J. Diabły, które znamy: my i oni w hałaśliwej kulturze politycznej Ameryki. Lawrence: University Press of Kansas, 2014.

5. Bricker J, Dettling LJ, Henriques A, i in. Zmiany w finansach amerykańskich rodzin z lat 2013-2016: dane z badania finansów konsumentów. Biuletyn Rezerwy Federalnej. Wrzesień 2017 r. (Https://www.federalreserve.gov/publications/files/scf17.pdf).

Zamknij odniesienia
Powołanie się na artykuł (1)
Zamknij Cytowanie artykułów
[więcej w: borelioza blog, co leczy neurolog, aparat słuchowy refundacja ]

Powiązane tematy z artykułem: aparat słuchowy refundacja borelioza blog co leczy neurolog