Skip to content

Epidemia społeczna i epidemia nadużywania opioidów cd

2 miesiące ago

528 words

Opinia publiczna jest podzielona w tej kwestii: 45% opowiada się za ograniczeniem kwoty do 7-dniowej podaży lub mniejszej, chyba że ból wynika z raka lub schorzeń związanych z zbliżającym się końcem życia; 48% sprzeciwia się takim ograniczeniom (HSPH-SSRS, 2017). Zapytani w 2016 r. O nowe rządowe zalecenia dotyczące przepisywania leków, 55% respondentów wyraziło obawę, że wytyczne utrudnią dostęp do nich ludziom, którzy potrzebują środków przeciwbólowych na receptę, aby je uzyskać (STAT-HSPH, 2016). Co istotne, w czasie, gdy krajowe podmioty publiczne dyskutują o znacznym rozszerzeniu wsparcia finansowego na programy leczenia opioidów, tylko około połowa społeczeństwa (49%) uważa, że istnieje skuteczne leczenie długoterminowe uzależnienia od leków przeciwbólowych. Około połowa uważa, że nie ma długotrwałego leczenia (34%) lub mówią, że nie wiedzą (17%) (Politico-HSPH, 2017). Około połowa osób, które uważają, że istnieje skuteczne leczenie (53%), sądzi, że osoby uzależnione od środków przeciwbólowych na receptę często wymagają leczenia przez rok lub dłużej. Niemal równa proporcja (43%) uważa, że można je skutecznie leczyć w czasie krótszym niż jeden rok (Politico-HSPH, 2017).
Ponieważ wiele osób nie wie, czy leczenie uzależnienia od opioidów jest skuteczne, mogą nie być pewne, czy wymagać tego będzie ubezpieczenie. O połowę faworyzuje rządowy wymóg, by plany ubezpieczeń zdrowotnych zapewniały szeroki zakres programów leczenia uzależnień od opioidów (48%), co może zwiększyć koszty składek ubezpieczeniowych, podczas gdy mniej więcej taka sama proporcja (49%) jest przeciwna (Politico-HSPH, 2017). Zapytani, czy ich ubezpieczenie zdrowotne pokryłoby leczenie, gdyby oni lub członek rodziny mieli uzależnienie od opioidów, 59% stwierdziło, że nie są pewni. Około jeden na trzech (29%) wierzył, że ich ubezpieczenie obejmie przynajmniej część leczenia, a 11% uzna, że nie (PBS-Marist, 2017).
Zdecydowana większość społeczeństwa uważa, że osoby, które znalazły receptę na środki przeciwbólowe lub opioidy uzyskane bez recepty, powinny być leczone (65%), a nie uwięzione (28%), mimo że wiele osób kwestionuje skuteczność leczenia (Politico-HSPH, 2017 ).
Jeśli chodzi o antagonistę opioidów, Narcan (nalokson), którego różne prowizje są postrzegane jako klucz do reakcji w sytuacjach nagłych, społeczeństwo jest podzielone. Po usłyszeniu opisu funkcji naloksonu, 45% respondentów faworyzowało pozwalanie dorosłym na kupowanie go od farmaceutów bez recepty, ale 52% było przeciwnych (Politico-HSPH, 2017).
Ważnym wnioskiem z naszej analizy jest fakt, że w czasach, gdy liderzy sektora publicznego i prywatnego szukają znacznego wzrostu w rządowym finansowaniu programów leczenia uzależnień od opioidów i ustawodawstwa wymagającego od ubezpieczycieli oferowania ubezpieczenia na takie leczenie, sondaże pokazują dużą część społeczeństwo nie ma pewności co do długoterminowej skuteczności leczenia. W ciągu następnych kilku lat to wrażenie może wpłynąć na skierowania rodziny do programów leczenia, a także na wsparcie publiczne dla nich oraz na wymóg rządu, że ubezpieczenie pokrywa ich koszty. Istnieje wyraźna potrzeba, aby społeczność medyczna i naukowa edukowała społeczeństwo w kwestiach związanych z potencjalną skutecznością leczenia.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autorów są dostępne pod adresem.
Ten artykuł został opublikowany 3 stycznia 2018 r. O godz.
Author Affiliations
Z Harvardu TH
[podobne: ziele brahmi, nfz rzeszów sanatoria kolejka, okulary do pracy przy komputerze ]

Powiązane tematy z artykułem: nfz rzeszów sanatoria kolejka okulary do pracy przy komputerze ziele brahmi